Un seul peuple d’Adonaï « CHRÉTIENS ou ISRAÉLITES ? (partie 2/2)

14.09.2018

Dans la pensée chrétienne il y a donc "abolition" de l'ancienne alliance, abolition de la grâce de D.ieu qu'a reçue le peuple d’Israël, de son appel, des promesses faites par D.ieu etc..
On est donc passé de l’élection des juifs à l’élection des chrétiens (non juifs). Les juifs n'ont plus rien à voir dans le plan de D.ieu. L'église chrétienne a remplacé Israël, et le seul espoir qui reste pour les juifs, est d’intégrer l'église chrétienne et de rejeter leur identité de juifs, c'est à dire, devenir chrétiens.

Mais l'église chrétienne à oublié un "petit détail", c'est que dans l’épître aux hébreux, il est souligné que le peuple d’Israël est le seul peuple avec lequel notre Adonaï Elohim ait conclu des alliances, car ni dans "l'ancien" ou le "nouveau testament" n'est stipulé que D.ieu ait conclu une alliance en dehors du peuple d’Israël (voir Jérémie 31:31, Ez 36..), "Voici, les jours viennent, dit l’Éternel, Où je ferai avec la maison d'Israël et la maison de Juda Une alliance nouvelle.." et ce texte est noté justement dans l’épître aux hébreux au ch 8:8 .

On se rend compte lorsqu'on lit les textes de Jérémie 31 et de l’épître aux hébreux ch 8 et 9, que cette nouvelle alliance n'est que le prolongement, la continuité de l'ancienne alliance. C'est donc la même alliance mais renouvelée, et les païens convertis au D.ieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob devaient entrer dans cette nouvelle alliance faite avec Israël, car les alliances ont toujours été faites avec le peuple d'Israël, du Mont Sinaï au Mont Golgotha!

D.ieu dans sa grâce a permis que des païens convertis pris individuellement puissent eux aussi entrer dans cette alliance conclue avec Israël . Mais l’alliance, y compris l'alliance nouvelle est d'abord conclue avec le peuple d’Israël.

Quand on lit Éphésiens 2 :11 à 19, l'Eglise c'est d'abord l'Eglise d’Israël, l'Assemblée d’Israël :

"C'est pourquoi, vous autrefois païens dans la chair, appelés incirconcis (païens) par ceux qu'on appelle circoncis (juifs) et qui le sont en la chair par la main de l'homme, souvenez-vous que vous étiez en ce temps-là sans Messie, privés du droit de cité en Israël, étrangers aux alliances de la promesse, sans espérance et sans D.ieu dans le monde.
Mais maintenant, en Yeshoua HaMashia'h, vous qui étiez jadis éloignés, vous avez été rapprochés par le sang du Messie. Car il est notre paix, lui qui des deux n'en a fait qu'un, et qui a renversé le mur de séparation, l'inimitié, rendu inactive par sa chair la loi des ordonnances dans ses prescriptions, afin de créer en lui-même avec les deux (circoncis et incirconcis) un seul homme nouveau, en établissant la paix, et de les réconcilier, l'un et l'autre en un seul corps, avec D.ieu par la croix, en détruisant par elle l'inimitié. Il est venu annoncer la paix à vous qui étiez loin, et la paix à ceux qui étaient près; car par lui nous avons les uns et les autres accès auprès du Père, dans un même Esprit.".

J'ajouterai "dans un même Esprit" celui de l'Eglise, de l'Assemblée d’Israël née au mont Sinaï jusqu'au Mont Golgotha par le sang de Yeshoua, l'Esprit n'a pas changé d'un iota.

"Ainsi donc, vous n'êtes plus des étrangers, ni des gens du dehors; mais vous êtes concitoyens des saints, gens de la maison de D.ieu. Vous avez été édifiés sur le fondement des apôtres et des prophètes, Jésus le Messie lui-même étant la pierre angulaire."

Littéralement : "Vous païens vous n'étiez pas dans l'assemblée d’Israël, vous étiez sans D.ieu, sans promesse, sans alliance (première alliance et alliance renouvelée) mais grâce au sacrifice de Yeshoua vous êtes entrés dans cette alliance, cette assemblée d’Israël, l'église d’Israël".

C'est cela le grand mystère de l'Eglise d’Israël qui a été révélé à Paul rempli du saint-Esprit!

Et que dit le second épître de Paul aux thessaloniciens :
"Donc, frères, tenez et POSSÉDEZ LES TRADITIONS qui vous ont été enseignées soit par notre parole, soit par notre lettre".(Version Chouraqui).

"..les traditions qui vous ont été enseignées.."

Ce qui est "drôle" c'est que dans nos Bibles classiques, il est traduit "retenez les "enseignements" ou les "instructions". Pourquoi ? pour éviter de parler de "traditions juives ou de traditions d’Israël ?
Pourtant Paul dit bien "demeurer ferme et retenez LES TRADITIONS qui vous ont été enseignées!"
Je ne pense pas que Paul parlait ici de traditions chrétiennes ou païennes.

Mais, l'église chrétienne a rejeté toutes les traditions d’Israël parce que "trop juives", mais par contre, elle ne s'est pas gênée pour se substituer à Israël et y introduire dans cette "nouvelle église" des traditions purement païennes !

Et tout ça suite aux mauvaises interprétations (toujours pour les besoins de la cause de l'église chrétienne) des chapitres 8 et 9 de l’épître aux hébreux. Alors qu'ils auraient du adopter les traditions d’Israël une fois entrés dans l'assemblée d’Israël, comme l'ont fait les premiers païens convertis (corinthiens, colossiens, éphésiens etc.) et non se substituer à l'église d’Israël, s'écarter de celle-ci et CRÉER une autre "église" dite "chrétienne", une nouvelle religion (D.ieu n'est pas une religion) et y introduire à l’intérieur de celle-ci des traditions païennes gréco-romaine totalement étrangères à l'assemblée d’Israël, à la nouvelle alliance qui a débuté il y a 2000 ans faite avec la maison d’Israël et celle de Juda, donc, des concepts nouveaux, des doctrines de démons, et donc totalement étrangers à la Torah, à Yeshoua HaMashia'h lui-même, au D.ieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob !

C'est dire que cette "nouvelle église", donc ces chrétiens de la fin du premier et début du second siècle et ce jusqu'à nos jours, étrangers à la véritable assemblée d’Israël, ne se sont jamais détournés de leurs idoles, des philosophies greco-romaine etc..contrairement aux thessaloniciens, colossiens..

Paul dira : "Car on raconte, à notre sujet, quel accès nous avons eu auprès de vous, et comment vous vous êtes convertis à D.ieu, en abandonnant les idoles pour servir le D.ieu vivant et vrai" (1 Thess 1:9).

Et encore dans le second épître aux Thessaloniciens ch 3 v 6 "Nous vous enjoignons, frères, au nom de l'Adôn Iéshoua', le Messie, de vous écarter de tout frère qui marche sans règle, et non selon LA TRADITION qu'ils ont reçue de nous." (Version Chouraqui). Oui version "Chouraqui" car il est bien noté et traduit littéralement le mot "tradition" et non dans nos Bibles classiques les mots erronés "instructions ou enseignements", hormis dans la Bible de "la Colombe" (Version Segond révisée 1978) ou il est bien noté la traduction littérale "traditions", et dans d'autres Bibles aussi.

Les thessaloniciens et les autres assemblées, sont entrés dans LA TRADITION d’Israël, après avoir tourné le dos à leurs idoles et religions païennes, contrairement aux "loups" qui sont entrés dans la "bergerie Israël" pour imposer leurs dogmes et doctrines de démons et qui malheureusement ont gangrené et corrompu tous les chrétiens, en tout cas une bonne partie, jusqu'à nos jours.

Alors que l’Évangile (tout le "nouveau testament") met bien en évidence tout ce qui était déjà écrit dans le Tanakh ("ancien testament). Yeshoua n'a fait que mettre en lumière la Torah, il en a donné le véritable sens, le sens profond de la Torah, et n'a strictement rien aboli, ni effacé, ni quoi que ce soit, il le dit lui-même "pas un iota ni un trait de lettre ne passera de la Torah!"

Pourquoi fallait-il que, dans le plan de D.ieu, le Mashia'h vienne mettre en lumière la Torah donnée au mont Sinaï ?

Parce que cette parfaite Torah (la parole, ou les "10 paroles de D.ieu, ou "10 commandements" donc le Mashia'h lui-même) fut cassée en morceaux par Moshè suite au péché du veau d'or.
L'assemblée d’Israël n'étaient pas digne, pas encore mûre en tout cas, pour recevoir la Torah dans leurs cœurs et dans leurs esprit.
Mais ce peuple choisi par Adonaï Elohim, avait et a encore pour mission d'être la lumière (Torah) du monde !
Et si nous sommes dans l'Eglise d’Israël, dans cette assemblée d’Israël, greffés sur l'Olivier franc et invités dans cette alliance renouvelée grâce au sacrifice de Yeshoua, nous devons apporter au monde, non pas de nouveaux ou d'anciens dogmes étrangers à la Torah et aux Évangiles, ni de parquer des "brebis égarées" dans des dénominations d'églises et autres religions qui cachent la face de D.ieu, mais de les ramener aux anciens sentiers, là ou la véritable Eglise de D.ieu a cessé d'être (hormis les nazaréens qui ont gardé les saintes écritures) c'est à dire il y a environ 1800 ans, après la mort du dernier apôtres.

L’image contient peut-être : 3 personnes

L'ESPRIT D'EDOM (Esaü) ou L'ESPRIT D’ISRAËL ?

Sur le montage (photo) sur ma page (voir 1ere partie) représentant deux arbres, l'Olivier franc et l'Arbre catholique gréco-romain (Edomique), sous ce dernier j'y ai mis Edom (Esaü) qui représente la « racine spirituelle » de l'église chrétienne, qu'on le veuille ou non, c'est un fait depuis la création de la religion chrétienne.

Explications :

Edom a toujours été l'ennemi de D.ieu et de Jacob (Israël) et jaloux de son frère, depuis la bénédiction de Jacob par Isaac son père.

Esaü (Edom) représente Rome et l'Occident dans la pensée juive mais aussi au yeux de D.ieu. Esaü était bien plus préoccupé par les choses terrestres (les femmes, la chasse etc.) que par les chose célestes, les choses de D.ieu , contrairement à Jacob, c'est pourquoi L’Éternel approuvera cette bénédiction, et c'est pourquoi par la suite Jacob deviendra Israël.

Dans la pensée de Paul, le mystère de l’Église (Eglise d’Israël, Paul parlera d'Olivier franc) est la révélation secrète des écrits prophétiques, qu'on appelle aussi en hébreu le « Sod », le mystère caché en D.ieu, mystère caché de tous les temps, et révélé il y a 2000 ans aux apôtres, et disciples du Mashia'h : « le mystère caché de tout temps et dans tous les âges, mais révélé maintenant à ses saints »(Col 1, Eph 3, Rom 16,).

Dans le Tanakh (« A.T »), l’'assemblée d’Israël née au mont Sinaï, constituée d'hébreux et d'une multitude de nations, n' apparaît pas encore d'une manière évidente, surtout suite à la scène désastreuse du veau d'or. Pourtant l’Église d’Israël sera l'ombre de la réunion en un seul corps des juifs et des non juifs, jusqu'à la venue du Mashia'h.

Le Seigneur à voulu que les païens ait une part de l'héritage des saints d’Israël, sinon qui serait sauvé ? C'est ce que Yeshoua a dit à Paul sur le chemin de Damas « je t’envoie vers les païens », non pas pour que les païens créent une église différente de celle d’Israël, mais pour que les païens entrent dans l'assemblée d’Israël et dans la nouvelle alliance avec la maison d’Israël et la maison de Juda.

Bis repetita : « voyez-vous une autre alliance dans la Bible hormis avec Israël ? (Jer 31:31).

D.ieu dans sa prescience savait qu'Il devait préparer, façonner, former un peuple saint parmi les nations païennes, un peuple choisi et sanctifié, un peuple mis à part.

Depuis le sacrifice de Yeshoua, les païens sont invités à entrer dans l’Église d’Israël, dans l'assemblée d’Israël qui était née au mont Sinaï, ce fut donc le travail de Paul l’apôtre des païens (corinthiens, colossiens, éphésiens, galates etc..), des assemblées de maisons , ou églises de maisons, greffées sur l'Olivier franc Israël.

Les païens étaient convertis au D.ieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob, et c'est plus tard, environ après la mort du dernier apôtre, que les païens se substitueront à l'assemblée, à l’Église d’Israël en rejetant les traditions d’Israël, en rejetant la Torah (enseignements et parole de D.ieu – donc le Messie lui-même), les commandements de D.ieu, le Shabbat, les fêtes de l’Éternel, toutes les saintes convocations, les symboles tel que la Menorah (qui est l'image du Mashia'h), bref, tout ce qui pouvait ressembler de prés ou de loin à Israël !

Les païens gnostiques, religieux etc.. se sont donc approprié le nom de Yeshoua HaMashia'h, pour le « transformer » en Jésus Christ de la nouvelle église, l'église chrétienne ou l'église catholique gréco-romaine (ensuite protestante etc..).

En proclament haut et fort que tous les juifs, tout Israël avaient crucifié Jésus, pire encore, les juifs ont tué D.ieu lui-même ! tout en déformant les saintes écritures !

C'est une poignée de chefs religieux juifs qui a « vendu » Jésus aux romains, et ce sont les romains qui ont crucifié Jésus, et puis, c'est Jésus lui-même qui s'est livré en sacrifice pour accomplir les prophéties ! Sinon aucun païen n'aurait pu entrer dans l'église d’Israël, et ne serait sauvé (lire Romains 11).

Paul dira que c'est une partie d’Israël qui est tombée dans l'endurcissement, et qui a endurci cette partie d’Israël pour que nous païens soyons sauvés ? Jusqu'à ce que la plénitude des païens soit entrée dans l’Église d’Israël.

Et là intervient l'esprit d'Edom (l'esprit d'Amalek, d'Haman, etc.. jusqu'à l'arrivée d'Adolph). L'esprit de haine contre Israël, l'esprit de substitution à Israël, l'esprit Romain et donc l'esprit du monde occidental, le mépris d’Israël, et donc par conséquent, le mépris de D.ieu ! Car Israël est la « prunelle » des yeux de notre Adonaï Elohim.

Je suis désolé de le dire, mais depuis la naissance de l'église chrétienne, l'esprit d'Edom règne sur celle-ci.

L'esprit d'Edom a rejeté la Torah, séparé en deux la parole de D.ieu (ancien et nouveau testament), rejeté le Shabbat, les fêtes de l’Éternel, etc..et c'est exactement ce qu'a fait l'église chrétienne tout au long de son histoire à aujourd'hui!

Qu'on le veuille ou non c'est un fait avéré, et il suffit de plonger les regards dans son histoire, depuis la naissance de l'église historique chrétienne à nos jours, ou alors il faut être véritablement de mauvaise foi pour nier les faits.

Attention, je ne parle pas des individus, pas de tous en tout cas, mais de l'esprit qui règne dans l'église chrétienne depuis environ 1800 ans.

Inconsciemment ou non, la plupart des chrétiens ont au fond du cœur, l'esprit amer, jaloux, l'esprit d'amertume, l'esprit de substitution, l’esprit de vengeance d'Edom vis à vis d’Israël.

Alors que la Bible parle d'effacer toute amertume, toute rancœur, toute médisance de son cœur, imaginez ce que D.ieu supporte depuis des siècles concernant l'amertume du monde chrétien contre Israël ?

La tradition et la volonté chrétienne de manière générale, et ce depuis son existence à nos jours, c'est de se séparer à tout prix du véritable Israël et de se substituer à Israël, de prendre sa place, sous prétexte que « les juifs ont tué Jésus », alors que Yeshoua dira bien entendu le contraire, Paul aussi, et que D,ieu a endurci UNE PARTIE de son peuple, une partie d’Israël, pour que la plénitude des païens convertis puissent entrer dans l'assemblée d’Israël (Église d’Israël et non les juifs d’Israël ou les païens convertis invités dans « l’église chrétienne ») . C'est pourquoi Paul dira « et tout Israël sera sauvé ».

Yeshoua dira aussi qu'il est venu exclusivement pour les brebis perdues de la maison d’Israël.

Et qui est l'autre partie d’Israël ? Ceux qui ont suivi les enseignements du Maître Yeshoua, à commencer par les apôtres, les disciples (tous juifs hormis Luc de la maison d'Israël), appelée Israël jusque vers la fin du premier siècle de notre ère, avant la mort du dernier apôtre Jean.

Ils étaient donc Israël, comme l'assemblée d’Israël née au mont Sinaï (hébreux et non hébreux) et renouvelée au mont Golgotha par le sacrifice de Yeshoua, c'est à dire, le commencement de la Nouvelle Alliance par le sang de Yeshoua avec la maison d’Israël et la maison de Juda, prophétisée par les prophètes (Jérémie, Ézéchiel ..), et qui sera définitivement scellée au retour du Mashia'h.

La Bible reste sans cesse dans ce schéma « ISRAËL » et non dans un schéma « église chrétienne » ou « christianisme » qui je le rappelle n'est pas biblique.

De plus les disciples païens convertis au D.ieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob se faisaient appeler « nazaréens » ou « secte nazaréenne » ou encore « ceux de la Voie » (Halakha) dira Paul (voir Actes des apôtres).
Et Paul parle bien d'un « Olivier franc » et de sa racine qui nous porte, sa racine étant bien entendu Israël, mais aussi cet Olivier franc est l'image du Mashia'h d’Israël et du monde.

Mais un moment donné, vers la fin du premier siècle, l’Église d’Israël, de Yeshoua HaMashia'h, fut totalement remplie et très vite remplacée par des païens, qui ne se sentaient pas du tout Israël, qui rejetaient les fêtes de l’Éternel, le shabbat, qui buvaient le sang des animaux etc.. ceci avait déjà commencé dans l’Église de Colosse.

Depuis Constantin, depuis le concile de Nicée, l'église officielle, historique a bâti une théologie totalement anti-juive, anti-Israël , anti-Torah !
Ce sera avec Eusèbe de Césarée que seront employés pour la première fois ces mots « ancien et nouveau testament », un concept totalement étranger à la parole de D.ieu !
Toujours par anti judaïsme, ce terme « ancien testament » résonnera comme une connotation négative, une Torah dépassée, ancienne et donc caduque et seulement pour les juifs.

Mais « le nouveau testament » ça, c'est bien chrétien, c'est bien d'chez nous!

La parole de D.ieu , la Torah, serait donc pour cette église et ses dirigeants, dépourvue de valeur !

Cette église à donc rejeté tout en bloc la parole de D.ieu, qui je le rappelle est Yeshoua, la parole faite chair, la Torah incarnée !

Donc Yeshoua lui-même sera rejeté par cette église qui de plus s'est permise de reprendre à son compte le nom de Yeshoua HaMashia'h ou Jésus le Messie, pour le « transformer » en un « Jésus Christ chrétien» fondateur du « christianisme ».

Yeshoua ou Paul seront dans l'esprit des chrétiens et du monde païen « créateur du christianisme », donc, d'une nouvelle religion! et c'est ce que pensait Rome, d'ou par la suite la conversion de Constantin au christianisme, c'est pourquoi tout romain sera considéré comme chrétien!

Combien d’innombrables chrétiens et non chrétiens et de tout temps pensent que Yeshoua est venu instaurer une nouvelle religion, alors qu'au contraire il est venu mettre fin aux « sectes, aux traditions d'hommes » donc aux religions qui divisent sans cesse, à cet esprit religieux qui coupe en deux ou en plusieurs parties la parole de D.ieu, qui fragmente les saintes écritures, qui tord le sens de la véritable doctrine biblique pour arriver à ses fins et dominer le monde en se prenant « pour D.ieu » ou « remplaçant de D.ieu » sur terre, le fameux « royaume de D.ieu sur terre » qui aurait commencé avec Constantin, en rejetant tout de même, et ce n'est pas rien, le millénium ! Appelé « Amillénarisme » nommée ainsi pour son rejet de la théorie selon laquelle Yeshoua Ha Mashia'h exercera un règne physique de mille ans sur la terre.

Et qui parle du millénium ? Yeshoua lui même à travers la bouche de Jean dans le livre de l'Apocalypse (ou livre de la Révélation, ou livre du Dévoilement).

C'est pourquoi, entre autres, le livre de l'’Apocalypse de Jean l'a échappé belle, il devait être considéré comme « apocryphe » par ces « merveilleux » pères de l'église chrétienne (Origène, Eusèbe etc..) et parce que « livre trop juif ! ».

Par contre ils n'hésiteront pas à introduire dans le christianisme, une grosse dose de philosophie grecque (Platon, Aristote etc..), donc de rationalisme, alors que la Bible est 100% juive.

Les chrétiens pensent donc que le « NT » est un livre chrétien, et donc lisent un livre (pourtant totalement juif) avec une vision et une pensée occidentale, c'est pourquoi les énormes erreurs de doctrines d'innombrables pasteurs, docteurs et autres, à diviser systématiquement la Bible en deux, d'un coté un ancien D.ieu de rigueur pour les juifs « l'AT », une assemblée d’Israël totalement juive etc..
et de l'autre un D.ieu de miséricorde pour les chrétiens, une église chrétienne et un « NT » bien chrétien.

Penser lire un livre chrétien ("NT") alors qu'il est à 100% juif, c'est comme entrer dans un resto chinois et demander à manger une choucroute .

Bien entendu et heureusement que beaucoup de chrétiens comprennent dans ses grandes lignes la Bible, et certains même bien plus que certains juifs, mais toujours avec cet esprit diviseur, les juifs c'est Israël, et nous c'est l'église chrétienne.

Non, il n'y a qu'un seul peuple de D.ieu, un seul D.ieu, un seul Esprit, un seul Mashia'h, une seule assemblée, et c'est l’Église d’Israël.

Et dire à un juif en parlant de la Torah ou du Tanakh (Torah, Prophètes et Écrits) « ancien testament » c'est lui faire injure , c'est lui arracher le cœur ! Moi aussi cela me fait mal.

Et le monde chrétien ne se rend compte de rien lorsqu’il emploie ce terme qui résonne dans la tête des juifs « Torah = caduc » !

Et comme je ne cesse de le répéter, ce n'est pas de cette manière que les juifs s’approcheront de notre Sauveur et Seigneur Yeshoua ! Sans parler de substitution à Israël, et de soit-disant « deux mondes de D.ieu », d'un coté Israël, de l'autre « l'église chrétienne » , bref, tous les ingrédients pour diviser et encore et toujours diviser le peuple de D.ieu !

Chrétiens ou Israélites ?

Les traditions les plus anciennes de l'église chrétienne, totalement erronées face à la doctrine biblique, car inventées par l'homme religieux de l'occident chrétien (et de l'orient chrétien orthodoxe), par les pères de l'église chrétienne catholique gréco-romaine, par pur rejet du judaïsme, par rejet des véritables traditions bibliques donc israélites, par rejet de la Torah (soit-disant "ancienne"), par rejet des fêtes de l’Éternel, des saintes convocations et du shabbat, n'apparaissent pas comme une évidence aux yeux des chrétiens.
Sous prétexte que la religion chrétienne et ses traditions ont traversé les siècles, qu'elles sont l'héritage de l'occident chrétien (ou de l'orient chrétien) elles doivent-être observées.

L'église chrétienne est devenue une véritable institution religieuse œcuménique, divisée en plusieurs fragments (dénominations d'églises).

L’Église d’Israël (la première et véritable), celle des apôtres et disciples était enracinée dans la Torah.

Mais ensuite l'entreprise de déjudaisation totale et radicale est venue comme un rouleau compresseur écraser l'Olivier vrai (Israël) et pas pour en faire de l'huile d'olive !

Les problèmes sont arrivés au moment ou une grande majorité de païens sont entrés dans l’Église d’Israël, vers la fin du premier siècle, et l'Église d’Israël a été totalement rejetée et effacée sous Constantin (4ème siècle) qui s'est orienté vers une "religion nouvelle", le christianisme, pour devenir une religion d'Etat (Romain) totalement étrangère à la Parole de D.ieu, donc au Mashia'h lui-même !

Qu'on le veuille ou non, toutes les dénominations d'églises chrétiennes sont nées du rejet d’Israël et du rejet de la Torah, et de la substitution à Israël.

Je regrette d'en choquer quelques uns (et z'unes), mais cette racine des églises chrétiennes, c'est celle de l'Arbre Catholique Romain aux pensées hellénistiques et étrangères à la sainte Torah de D.ieu, à l'esprit d'Edom (anti-Jacob/Israël) ou comme j'aime l'appeler le "Sapin Chrétien" et non l'Olivier Israël.

Et ce n'est pas en créant d'autres dénominations d'églises, afin de mieux s'approcher d’Israël, comme certains l'ont fait et le font encore, qu'on se greffera sur l'Olivier vrai, franc, Israël (la racine), puisque toujours dans la division, la religion, les dénominations d'églises toujours étrangères à Israël.

L'Esprit de D.ieu est-il divisé ?

Paul dira aux corinthiens : "Le Messie est-il divisé ?"

Paul insiste bien en disant aux païens convertis de ne pas se glorifier au dépend des branches (de l'Olivier franc) écartées pour un temps, il parlait de cette partie d’Israël tombée dans l'endurcissement, pas de l'autre partie d’Israël.

Paul parle bien de deux oliviers, un qui représente Israël, et l'autre qui représente le monde athée, païens, ses religions et ses traditions, l'olivier sauvage. (Romains 11).

Alors qu'elle sève coule en vous ? La sève de l'Olivier Israël ? ou la sève de l'olivier sauvage ? (ou du sapin chrétien ?).

Yeshoua dira : "Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël." (Matthieu 15:24).

Jacques dira : "aux douze tribus qui sont dans la dispersion, shalom!" (Jacob 1:1).

Jérémie : "Voici, les jours viennent, dit l’Éternel, Où je ferai avec la maison d’ISRAEL et la maison de JUDA Une alliance nouvelle, Non comme l'alliance que je traitai avec leurs pères, Le jour où je les saisis par la main Pour les faire sortir du pays d'Egypte, Alliance qu'ils ont violée, Quoique je fusse leur maître, dit l’Éternel".

"Une alliance qu'ils ont violée" .. à cause du veau d'or, par dureté de cœur et nuque raide, c'est pourquoi une alliance prévue de tout temps devra être renouvelée, mais avec la même Torah, car Paul dit bien que la Torah est juste, bonne et sainte, mais cette Torah sera redonnée sur une autre montagne, redonnée avec sa pleine lumière qui s'était éteinte le jour ou Moise à brisé les deux tables et ce à cause du veau d'or, la Torah redonnée par le second Moise, celui qui devait venir, Yeshoua HaMashia'h ! Moise dira "il viendra un prophète comme moi, et vous écouterez tout ce qu'il vous dira".

Cette même Torah que Yeshoua est venu remplir en révélant ce qui était caché dans le cœur de la Torah, et non en "abolissant" ou en "remplaçant" la Torah, ni en y "ajoutant"de nouvelles lois.

Yeshoua est venu donner un sens complémentaire de la Torah.

"Je suis venu non pour abolir mais pour accomplir", cela veut dire que Yeshoua n'est pas venu "tordre" (Levatel) la Torah comme beaucoup tordent les saintes écritures, mais il est venu révéler (Lekaiem) la Torah.

Yeshoua est venu donner une "mishné Torah" un "double de la Torah" son sens véritable (les traditions juives parlent aussi d'une double Torah).

Dans Matthieu ch 5 Yeshoua n'a jamais dit "Mais moi je vous dis.." mais plus exactement : "Donc je vous dis.." ou "à présent je vous dis.." (Ke'an - "Donc, à présent, en conséquence, maintenant etc..). Car le terme « mais moi » sous entend « je dis autre chose de différent que ce qui est écrit dans la Torah ».
Encore un « mot » mal interprété, mal placé, ou remplacé et le mal est fait !
Comme dans Colossiens 2:17 « C'était l'ombre des choses à venir.. » au lieu de « C'EST l'ombre des choses à venir.. » etc.

Tout comme ce terme erroné et dangereux qui a traversé les siècles jusqu'à nos jours : « ancien et nouveau testament», ce qui sous entend, dans la pensée des chrétiens, et des juifs aussi, que le « nouveau testament » nous a affranchi de « l'ancien testament », qu'il a effacé « l'ancien » pour prendre sa place !

Si je pousse le ridicule à son extrême, la Torah qui est avant tout l'Enseignement divin, hors de notre temps, la Torah qui est la Vie, le chemin à prendre, la Torah qui est la Création du monde, la Parole de D.ieu (10 paroles ou commandements etc..), donc le Mashia'h lui-même, serait ancien, effacé et/ou remplacé par le « NT » ?

Cette Torah, depuis environ 1500 ans après Moshè, avait besoin d'un bon "élagage" et non d'un "découpage" ou d'une "suppression".

Donc Yeshoua est venu aussi pour "élaguer, émonder" autour de cette Torah, autour de cet "Olivier" le superflu nuisible, c'est à dire ces lourdes lois orales et traditions d'hommes que des chefs religieux ont imposé au peuple d’Israël.

« C'est en vain qu'ils m'honorent, En donnant des préceptes qui sont des commandements d'hommes (mitsvoth - lois orales - apprises des hommes).
Vous abandonnez le commandement (mitsva) de D.ieu, et vous observez la tradition des hommes. Il leur dit encore: Vous anéantissez fort bien le commandement de Dieu, pour garder votre tradition".(Marc 7).

Ici Yeshoua ne parlait certainement pas de la Torah, mais des lois orales et traditions d'hommes lourdes à porter.

C'est pourquoi Yeshoua dira "mon joug est doux, et mon fardeau léger" il parlait ici de la Torah.
Ce n'est pas la Torah qui est lourde ou caduc !

Et la Torah ce n'est pas "la Loi" (traduit pas "Nomos" en grec, seule traduction possible pour Torah), bien sur qu' il y a du légalisme (Commandements ou Mitsvoth) dans la Torah, mais c'est avant tout la Voie (Halakha de D.ieu) à prendre, l'Enseignement et les Prescriptions de D.ieu, la Vérité, le Chemin et la Vie..Yeshoua est la Torah incarnée !

C'est pourquoi seul le Mashia'h, qui est la parole faite chair (Jean 1), pouvait donner à la Torah son véritable sens.

Le Messie est venu pour que soit "mondialisée" la Torah.

La Torah c'est aussi et avant tout le commencement de toute vie, et la finalité, le Aleph et le Tav (je suis l'alpha et l’oméga en grec), "Au commencement .." ("Berechit ..").

Et la Torah n'a pas été seulement donnée aux hébreux et/ou aux Juifs, mais aussi à tous les païens qui étaient là, une première fois au mont Sinaï, et ensuite aux païens qui souhaiteront intégrer Israël, qui souhaiteront se greffer sur l'Olivier franc, car les prémices de cet Olivier sont saintes dira Paul, sa racine l'est aussi.

Si vous êtes greffés sur l'Olivier Israël, vous devenez pleinement Israélites ! et non "religieux chrétiens" ou autres.
Je n'ai pas dit vous devenez "juifs" de la maison de Juda mais ISRAÉLITES de la maison d’Israël.
La seule et unique alliance biblique. Et non une alliance ou un "nouveau testament avec une quelconque église ou religion chrétienne.

L'une des missions de Yeshoua, dans un premier temps, c'était de ramener les brebis perdues dans la bergerie Israël, c'est à dire toutes les tribus d'Israël, du royaume du Nord (païens et juifs) confondues et mélangées dans toutes les nations du monde depuis environ 3000 ans.

C'est cela la maison d’Israël, c’est seulement ça la SECONDE ALLIANCE ou ALLIANCE NOUVELLE ou ALLIANCE RENOUVELÉE avec la maison de JUDA (Jr 31:31) qui elle on pourrait dire, est exclusivement juive.

Alors quand j'entends dire : "Christ est la fin de la Torah.." et "nous chrétiens nous avons un "nouveau testament" plus besoin de racine juive ou israélite, plus besoin de leur "ancien testament, de leur Torah, c'est aux juifs de cesser de l'être et de s’intégrer dans "l'église chrétienne" (sous peine d'inquisition?).
C'est "drôle" ! car je ne vois pas écrit ça dans ma Bible (ou mes Bibles), ni en hébreu, ni en grec, ni en français, ni en anglais, ni en chinois..et vous ?

Et Paul dira justement l'inverse, que c'est aux païens de venir se greffer sur Israël (Olivier, Église, Assemblée, Qehilah etc..).
Et Yeshoua HaMashia'h est le « BUT » de la Torah et non « la fin » de la Torah!

Les Évangiles, Épîtres etc.. ne sont que la continuité du TANAKH ("AT").

Pas un YOD, pas un TRAIT DE LETTRE ne passera (ou DISPARAÎTRA) de la Torah dira Yeshoua, et deux trois jours plus tard ce même Yeshoua dira de ne plus observer le shabbat ? (4ème commandement), ou observer un autre jour de repos, le lendemain du shabbat soit le dimanche ? De ne plus observer les fêtes et les saintes convocations de l’Éternel ? Yeshoua dira qu'il a aboli la Torah ? qu'elle est "ancienne" comme ce terme erroné des pères ou théologiens de l'église chrétienne « ancien testament » ? (cité plus haut). Que nous pouvons sans souci boire le sang des animaux ? alors que ce commandement de ne pas boire le sang (âme) a été donné à Noa'h (Noé) Gen 9, à Moshè et que l'on retrouve dans Actes 15.
Donc si c'est cela, si Yeshoua est la « fin de la Torah », la « fin du shabbat » etc .. il ne peut être le Messie !
De plus la Torah a été donnée pour que soit révélé le Mashia'h.

Messie qui a pourtant bien insisté auparavant sur la montagne en déclarant que « rien ne passera de la Torah.. » C'est pourtant clair, mais pas assez clair pour beaucoup et ce depuis 2000 ans !

Car même après la disparition des cieux et de la terre, la Torah sera toujours présente, puisqu'elle est éternelle, la sainte Torah est le projet de tout éternité du Maître de l’Univers, comment pourrait-elle être « ancienne », « dépassée » ou même « caduc »

Paul dit : "Je ne suis pas sans la Torah d'Elohim, mais sous la Torah du Mashia'h » .. qui est la même Torah.

1 Corinthiens 1:9,20 (version Chouraqui).
"Oui, libre à l’égard de tous, je me suis moi-même asservi à tous, afin d’en gagner le plus grand nombre.
Et je suis devenu pour les Iehoudîm comme un Iehoudi, afin de gagner les Iehoudîm ; pour ceux qui sont sous la Torah, comme étant sous la Torah - sans être moi-même sous la Torah , afin de gagner ceux qui sont sous la Torah.
Je suis devenu pour les sans-Torah comme sans-Torah, n’étant pas sans la Torah d’Elohîms, mais sous la Tora du Messie, afin de gagner les sans-Torah.
Je suis devenu faible pour les faibles afin de gagner les faibles. Je suis devenu tout à tous pour, complètement, en sauver quelques-uns".

Version Segond :
"Avec les Juifs, j'ai été comme Juif, afin de gagner les Juifs; avec ceux qui sont sous la loi, comme sous la loi quoique je ne sois pas moi-même sous la loi, afin de gagner ceux qui sont sous la loi; avec ceux qui sont sans loi, comme sans loi quoique je ne sois point sans la loi de Dieu, étant sous la loi du Messie, afin de gagner ceux qui sont sans loi".
Paul voulait dire par là : "Je n'ai pas mis en avant ma judaïté face aux grecs (ou païens) parce que cela aurait été un obstacle."

C'est pourquoi, pour ma part, je n’emploie plus le mot « Christ » devant les juifs, ou « ancien testament », car ce sont des obstacles pour faire venir les juifs au Messie Yeshoua !

Et ce n'est pas de cette manière que « l'église chrétienne » les rendra jaloux ! :
«Je vous le dis à vous, païens: en tant qu'apôtre des païens, je glorifie mon ministère, afin, s'il est possible, d'exciter LA JALOUSIE de ceux de ma race..»
et Moshè de dire :
« J'exciterai votre JALOUSIE par ce qui n'est point une nation, je provoquerai votre colère par une nation sans intelligence. ».
Les juifs sont-ils jaloux des « chrétiens » ??? certainement pas ! puisqu'ils ne se reconnaissent pas dans le « Christ chrétien », et attendent le « Messie d’Israël », comme nous son retour.

Comprenez-vous pourquoi les juifs ne reconnaissent pas leur véritable Messie ? (heureusement pas tous).

Ce n'est pas Israël, ou tout Israël qui a rejeté son Messie, c'est une poignée de chefs religieux, et d'autres du peuple d’Israël qui ont suivi, beaucoup par peur des représailles de la part de ces chefs religieux et peur des représailles de l'occupant romain.

Paul dira bien que c'est une PARTIE d’Israël qui est tombée dans l’endurcissement, pour que la totalité des païens convertis au D.ieu d'Avraham, d'Isaac et de Jacob soient entrée, entrée dans l'assemblée d’Israël, greffée sur l'Olivier vrai Israël.

"Et tout Israël sera sauvé", c'est à dire juifs, et païens convertis seront sauvés!

La chute de cette partie d’Israël a donnée le salut aux païens, mais aussi grâce à ce reste d’Israël qui n'est pas tombé dans l'endurcissement, et qui est ce reste d’Israël ? Les apôtres et disciples de Yeshoua, tous juifs et Israël, hormis Luc (pourtant bien"plus juif que les juifs"), ensuite ceux qui se sont greffés sur l'Olivier Israël, juifs et païens convertis, avant l'arrivée des loups dans la bergerie Qehilah (Eglise), dans cette assemblée d’Israël qui a « ressuscitée » sur le mont Golgotha grâce au sacrifice et au sang de Yeshoua.

Depuis tous ces siècles, combien se sont séparés de l'Oliver Israël pour se greffer sur un autre arbre, sont entrés dans une religion appelée "chrétienne" et/ou "église chrétienne" ? avec des milliers de dénominations.

Savez vous ce qu'est Israël et ses racines ? sans parler bien entendu du nom de Jacob changé en Israël qui en est la base.

Pour les chrétiens, Israël n'est qu'un pays occupé par des juifs, avec à sa tête un premier ministre Netanyahou.
Mais c'est aussi autre chose et bien plus encore que l’Israël politiquo-religieux.

C'est une assemblée, une Église qui est née au mont Sinaï après l'alliance faite en Égypte le jour de Pessa'h (Pâque).

1) La première alliance faite avec Adonaï et Israël est née au jour de Pessa'h, avec le sacrifice et le sang versé par un agneau pour chaque maison.

2) La seconde alliance faite avec Adonaï et Israël renaîtra de la même manière, au jour de Pessa'h, mais ce coup-ci à travers le sacrifice et le sang d'un homme (agneau de D.ieu) Yeshoua HaMashia'h!

1) 50 jours plus tard, l'assemblée d’Israël recevra le don de la Torah, écrite sur des tables de pierre, par Moise descendu du mont Sinaï.

2) 50 jours plus tard, l'assemblée d’Israël renouvelée (constituée entre autres de 120 disciples de Yeshoua) recevra le don de la Torah, par le second Moise, plus sur des tables de pierre, mais par l'intermédiaire de l'Esprit Saint, du Rouah HaKodesh , le don de la Torah qui sera écrite dans nos cœurs et qui est descendu de la sainte montagne céleste d’Adonaï.

Donc toujours la même Torah..

Toujours mal compris :

Yeshoua nous a donné le pouvoir de vivre la Torah (donc toujours sous la Torah), par la prière, l'enseignement et la méditation de la Bible tout entière avec l'aide de l'Esprit, et tout en étant « sous la grâce ».
Mais nous ne sommes plus « sous le joug des lois de la Torah » c'est à dire sous le châtiment de D.ieu parce que dans l'impossibilité d'observer toute la Torah, et même si nous ne pouvons observer toute la Torah, mais voulons l'observer par amour pour Adonaï, le sacrifice et le sang de Yeshoua nous purifie, si bien entendu nous sommes zélé pour la Torah (Bible) comme le sont les juifs pieux.
Yeshoua nous a donné le pouvoir de combattre plus efficacement cette loi du péché qui est dans notre chair, ce mauvais penchant appelé en hébreu « Yetser Hara », car une grande partie de cette loi qui nous attire et nous tire vers le bas, est morte lors de notre conversion.
Et si nous péchons, nous nous repentons devant le Seigneur, et le sang du sacrifice de Yeshoua nous purifie, mais tout en produisant les fruits de la repentance. Car cette loi (Nomos) du péché est très puissante !

Les juifs eux ne reconnaissent pas Yeshoua, ni le salut par la grâce et la foi dans son sacrifice.

Pour les juifs religieux, rabbins etc.. il est possible d'obéir à la loi de la Torah, en combattant le « Yestser Hara » (mauvais penchant ou loi du péché dans notre chair) par l'étude et la méditation de la Torah (du TANAKH) ce qui est bien entendu nécessaire et vitale ! Mais sans l'aide de l’Esprit.

Pour les juifs pieux il suffit de le vouloir, donc de ses propres forces. Ce qui revient à dire qu'ils sont toujours sous « le joug des lois de la Torah » sans parler des « lois orales » que désapprouvait Yeshoua.
Et s'ils pèchent, ils demandent pardon au Saint Béni soit-Il (prières quotidiennes, shabbat, Yom Kippour) que tout enfant de D.ieu doit observer d'ailleurs.
Depuis 2000 ans, le juif pieux prend le « joug » de la Loi de la Torah car pour lui l'aide de l'Esprit ne peut se manifester.
Il est donc toujours « sous la malédiction » des lois de la Torah, et je répète, non pas que la loi de la Torah est « une malédiction », mais le fait qu'il est impossible d'observer à chaque instant, chaque jour toutes les lois de la Torah (qui sont bonnes, saintes..) qui est « malédiction ».
Donc s'ils ne reconnaissent pas le sacrifice de Yeshoua, pour le coup ils ne sont pas sous la « grâce de D.ieu » mais encore sous la « colère de D.ieu » car ils n'ont toujours pas reconnu leur Mashia'h. Mais ils continuent à observer la sainte Torah avec leur propres forces, mais la chair la rend sans force.
Il faut donc que la loi de l'Esprit vienne sur eux pour affaiblir plus efficacement la loi du péché qui réside dans leur chair.
Ils sont donc encore esclaves de la loi du péché.
Bien entendu, bien moins que les païens de ce monde, car eux les juifs sont zélés pour la Torah.

C'est ce que Paul dira (paraphrase) :
J'ai le vouloir mais pas la force de mettre en pratique la Torah et la loi de la Torah de tout mon cœur, je veux mettre la Torah en pratique, mais la loi (« Nomos » et non « Torah ») du péché qui est en moi m’empêche de mettre la Torah en pratique.
Mais il n'y a plus de condamnation pour ceux qui sont dans le Mashia'h! dira Paul.

Nous sommes donc toujours sous la Torah, puisque c'est Adonaï Elohim qui contrôle tout !
Le monde aussi est sous la Torah, ou sous les lois de la Torah puisqu'elle a été donnée en premier lieu au peuple de D.ieu, et ensuite pour le monde, et pour condamné ceux qui ne la pratique pas, et mettre en évidence le péché.

Mais aussi, comme dit plus haut, pour révéler le Sauveur, le Mashia'h Yeshoua !

C'est clair, pas un Yod ni un trait de lettre n'a disparu de la sainte Torah de D.ieu !

Alors je répète, qu'elle sève coule en vous ?

La sève de l'Olivier Israël ? ou la sève de l'olivier sauvage ? (ou du sapin chrétien ?).

Alors si vous êtes greffés sur l'Olivier Israël, vous devenez pleinement ISRAÉLITES ! et non "religieux chrétiens".

SHALOM A TOUS !

PS : Je précise bien "loi(s) de la Torah" pour ne pas confondre systématiquement Torah avec "légalisme".